侵害商标权纠纷 （2019）津01民初711号

老凤祥股份有限公司系第19710号商标的注册商标专用权人，其在核定使用的范围内依法享有注册商标专用权。中国第一铅笔有限公司经老凤祥股份有限公司许可对该商标享有独占使用权，其有权对侵犯涉案注册商标的行为提起诉讼并获取赔偿。关于被告是否实施了侵犯涉案注册商标专用权的行为，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权的行为；经过法定程序公证证明的法律事实和文书应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，根据涉案公证书的记载，被告销售的被诉侵权产品上使用了与第19710号注册商标相同的标识；原告出具的《鉴别证明》认定其系假冒涉案注册商标的产品；同时经当庭比对，被告销售的被诉侵权产品与原告提供的正品铅笔确实存在印距不同、印字不清晰、外观粗糙等差异。故被告销售被诉侵权产品的行为侵犯了涉案注册商标专用权，其应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，本案中，因原告未举证证明涉案侵权行为所造成的实际损失数额以及被告因侵权获利数额，本院综合考虑涉案商标的知名度，原告已支出的合理费用，被告经营地点、范围等情节，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的合理开支共计

老凤祥股份有限公司系第19710号商标的注册商标专用权人，其在核定使用的范围内依法享有注册商标专用权。中国第一铅笔有限公司经老凤祥股份有限公司许可对该商标享有独占使用权，其有权对侵犯涉案注册商标的行为提起诉讼并获取赔偿。关于被告是否实施了侵犯涉案注册商标专用权的行为，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权的行为；经过法定程序公证证明的法律事实和文书应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，根据涉案公证书的记载，被告销售的被诉侵权产品上使用了与第19710号注册商标相同的标识；原告出具的《鉴别证明》认定其系假冒涉案注册商标的产品；同时经当庭比对，被告销售的被

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初711号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：天津市西青区朱元辉副食店，住所地天津市西青区精武镇津涞公路北侧姚村智达里1-1-102。经营者：朱元辉，男，196……