买卖合同纠纷 （2017）豫01民终3629号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求判令被告支付其水泥货款4050元，根据该院作出的(2015)开民初字第4388号判决书及河南省郑州市中级人民法院作出(2016)豫01民终2867号民事判决书认定的事实，该院认为，2013年12月13日，双方已经结清2013年所有水泥货款，故对原告请求判令被告支付2013年5月9日的水泥货款，于法无据，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄贤保的诉讼请求。该诉案件受理费50元，由原告黄贤保负担。本院二审期间，上诉人提交如下证据：证据1，2013年对账单复印件四份,证明2013年5月9日水泥款被上诉人没有结算，与（2015）开民初字第4388号案件无关。证据2，（2015）开民初字第4388号民事判决书复印件一份，证明该判决与2013年对账单无关。对上诉人提交的证据，被上诉人发表如下质证意见：对证据1真实性有异议，对账单中水泥的重量与实际算账时的重量不符。对证

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求判令被告支付其水泥货款4050元，根据该院作出的(2015)开民初字第4388号判决书及河南省郑州市中级人民法院作出(2016)豫01民终2867号民事判决书认定的事实，该院认为，2013年12月13日，双方已经结清2013年所有水泥货款，故对原告请求判令被告支付2013年5月9日的水泥货款，于法无据，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄贤保的诉讼请求。该诉案件受

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3629号上诉人（原审原告）：黄贤保，男，1955年10月10日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：刘彦林，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人黄贤保因与被上诉人刘彦林买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初7016号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……