生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙07民终81号

一、原、被告之间纠纷根源由建房引起，傅藕仙家拆除危房重建按理应得到有关部门的审批后才能付诸施工，但傅藕仙家未经审批即开始施工存有过失。原、被告系前后邻居，本应和睦相处，为建房一事发生纠纷，理应协商解决。在争吵过程中朱兰仙先动手伤人，事实清楚。根据事件发生的起因和朱兰仙先动手伤人的实际情况，结合精诚、广福二家鉴定机构均认为2015年6月20日的外伤加重了傅藕仙原有颈椎盘突出（旧病）症状的分析说明和鉴定结论，该院酌定朱兰仙对傅藕仙所造成的伤害后果应承担60%的赔偿责任。此外，对于傅藕仙的不合理用药应先予剔除。二、根据现有证据，未能证明吕某2、吕某1参与殴打傅藕仙。公安机关的案卷材料对傅藕仙的谈话笔录中，可以证明的事实是吕某1只是与案外人傅菊仙有过拉扯行为，其他人都未谈及吕某1与傅藕仙有过肢体接触。从原告方提交的现场视频资料中，可以证明吕某2是在吕某1出现在现场之后，两方人员已经混杂纠缠一起后才到现场，而且并未有打人的动作。故吕某2、吕某1无需承担赔偿责任。三、经审核，该案的赔偿项目、数额确定如下：1、医药费55100元（已扣除不合理用药1360.28元）。2、住院伙食补助费210元（7天×

一、原、被告之间纠纷根源由建房引起，傅藕仙家拆除危房重建按理应得到有关部门的审批后才能付诸施工，但傅藕仙家未经审批即开始施工存有过失。原、被告系前后邻居，本应和睦相处，为建房一事发生纠纷，理应协商解决。在争吵过程中朱兰仙先动手伤人，事实清楚。根据事件发生的起因和朱兰仙先动手伤人的实际情况，结合精诚、广福二家鉴定机构均认为2015年6月20日的外伤加重了傅藕仙原有颈椎盘突出（旧病）症状的分析说明和鉴定结论，该院酌定朱兰仙对傅藕仙所造成的伤害后果应承担60%的赔偿责任。此外，对于傅藕仙的不合理用药应先予剔除。二、根据现有证据，未能证明吕某2、吕某1参与殴打傅藕仙。公安机关的案卷材料对傅藕仙的谈话笔

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终81号上诉人（原审被告）：朱兰仙，女，1959年2月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅藕仙，女，1964年4月28日出生，汉族，住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。原审被告：吕某1，男，2001年12月3日出生，汉族，住浙江省磐……