建设工程分包合同纠纷 （2014）东中法民二终字第711号

刘加文与吉晟公司签订《工程承包合同书》，又名《工程劳务承包合同》，约定刘加文分包吉晟公司承接的工程，因刘加文没有建筑施工企业资质，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，《工程承包合同书》因违反法律的强制性规定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，吉晟公司应当返还工程保证金300万元给刘加文。吉晟公司主张受到胁迫才签订2012年9月2日的协议书，且该协议书显失公平，但吉晟公司未提供充分的证据证明其主张，而从签订的次数、协议书的内容以及签订的地点分析，吉晟公司于2012年7月22日、同年9月2日与刘加文两次签订协议书，并且都承诺退还工程保证金300万元及支付因工程延期造成刘加文支出费用补偿130万元，签订协议书的地点分别为吉晟公司、东莞市公安局樟木头分局樟木头派出所，因此，原审法院认定2012年9月2日的协议书是吉晟公司自愿签订的。刘加文于2012年3月17日已向吉晟公司支付工程保证金300万元，且根据双方在《工程承包合

刘加文与吉晟公司签订《工程承包合同书》，又名《工程劳务承包合同》，约定刘加文分包吉晟公司承接的工程，因刘加文没有建筑施工企业资质，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，《工程承包合同书》因违反法律的强制性规定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，吉晟公司应当返还工程保证金300万元给刘加文。吉晟公司主张受到胁迫才签订2012年9月2日的协议书，且该协议书显失公平，但吉晟公司未提供充分的证据证明其主张，而从签订的次数、协议书的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第711号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市吉晟实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇樟罗社区腾达路**号*楼。法定代表人：叶佐君，该公司总经理。委托代理人：纪升鹤，广东国永律师事务所律师。被上诉（原审原告、反诉被告）：刘加文，男。委托代理人：黄豪勇，广东同有律师事务所律师。原审被告：叶佐君，男。原审被告：叶茂良，男。上……