（2014）黔东行终字第85号

（2009）第5226220800171-1／1号《林权证》记载的争议林地“营盘山”的西抵（以林场造马尾松林为界）与黄平县人民政府1983年颁发的《社员自留山证》记载的沤沟弯山（地名）的上抵（林场造马尾松林交界处）发生冲突，经查，沤沟弯山（地名）的上抵（林场造马尾松林交界处）与营盘山四至中的西抵（以林场造马尾松林为界）是同一地方，原告也认可边界的马尾松林是国有林场造的，双方的交界并未重叠，颁证并未侵害原告的合法权益。判决驳回原告彭玉祥的诉讼请求，案件受理费50元，由原告负担。上诉人彭玉祥上诉称：王启祥与黄平县横坡国有林场签订的《幼林互换协定书》不能作为证明被诉行政行为合法的依据，该协议的签订时间是1984年3月5日，而上诉人已于1983年12月10日取得《黄平县社员自留山证》，在没有通知上诉人等相邻权人参加签订的互换协议书无效，且协议书未明确约定互换双方的山林界线，黄平县人民政府却以协议书约定的界线明确为由颁发的《林权证》权属来源不清。黄平县新州镇人民政府作出镇府处（2000）03号处理决定不能作为证明被诉行政行为合法的依据，因该决定未将对争议林地“堰沟湾”主张权属的杨通明、彭玉华列为

（2009）第5226220800171-1／1号《林权证》记载的争议林地“营盘山”的西抵（以林场造马尾松林为界）与黄平县人民政府1983年颁发的《社员自留山证》记载的沤沟弯山（地名）的上抵（林场造马尾松林交界处）发生冲突，经查，沤沟弯山（地名）的上抵（林场造马尾松林交界处）与营盘山四至中的西抵（以林场造马尾松林为界）是同一地方，原告也认可边界的马尾松林是国有林场造的，双方的交界并未重叠，颁证并未侵害原告的合法权益。判决驳回原告彭玉祥的诉讼请求，案件受理费50元，由原告负担。上诉人彭玉祥上诉称：王启祥与黄平县横坡国有林场签订的《幼林互换协定书》不能作为证明被诉行政行为合法的依据，该协议的签订时

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）黔东行终字第85号上诉人（原审原告）：彭玉祥，男，1949年9月23日生，汉族，黄平县新州镇槐花村*组。被上诉人（原审被告）：黄平县人民政府。法定代表人：杨智，县长。被上诉人（原审第三人）：黄平县国有林场。法定代表人：杨玉英，场长。被上诉人（原审第三人）：王启祥，男，汉族，1947年2月11日生，住黄平县新州镇槐花村*组。上诉人彭……