（2016）苏01执异422号

本院的执行行为是依据公证债权文书确定的内容，其中抵押物明确，异议人新搪瓷厂、民政公司既无证据证明该抵押无效，又无证据证明该涉案房产在抵押前，其已对该抵押标的享有实体权利，足以阻止法院对该标的的处置，故本院对相关财产进行评估、拍卖并无不当。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人南京新五金搪瓷厂、南京民政工业集团公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　蒋　涛审判员　张　宏审判员　于静明二〇一七年一月九日书记员　李　好

本院的执行行为是依据公证债权文书确定的内容，其中抵押物明确，异议人新搪瓷厂、民政公司既无证据证明该抵押无效，又无证据证明该涉案房产在抵押前，其已对该抵押标的享有实体权利，足以阻止法院对该标的的处置，故本院对相关财产进行评估、拍卖并无不当。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人南京新五金搪瓷厂、南京民政工业集团公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　蒋　涛审判员　张　宏审判员　于静明二〇一七年一月九日

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执异422号异议人：南京新五金搪瓷厂，住所地南京市鼓楼区云南北路**号。法定代表人：江建平，该厂厂长。委托代理人：欧阳宏，江苏天哲律师事务所律师。异议人：南京民政工业集团公司，住所地南京市玄武区珠江路205号。法定代表人：马国建，该公司总经理。委托代理人：欧阳宏，江苏天哲律师事务所律师。申请执行人：南京宝融实业有限公司，住所地南京市秦淮区……