执行分配方案异议之诉 （2019）苏08民终3067号

本案的争议焦点为：1.原告起诉是否超过诉讼时效；2.被告刘磊的财产能否清偿债务，原告能否参与对刘磊东大院房屋处置款的分配。 针对第一个争议焦点，原告起诉是否超过诉讼时效，被告蒋林对此提出质疑。如前所述，淮阴区法院对蒋林的意见告知其他债权人后，债权人应在15日提起诉讼，而淮阴区法院的立案时间为2019年4月3日，原告提交的诉状无落款日期。经询该院立案庭，立案庭回复称：佘绍峰于2019年3月21日提交诉状，丁真亚于2019年3月25日提交诉状，姚义国于2019年3月26日提交诉状。经审查，通知佘绍峰、姚义国、丁真亚并案起诉。后淮阴区法院依照并案后的材料予以立案受理佘绍峰、丁真亚、姚义国的起诉，并未超过诉讼时效。原告张海东向淮阴区法院提起诉讼，依据现有证据，无法证明其在法定期限内提出，故对其起诉，依法应予驳回。 针对第二个争议焦点，涉及刘磊名下财产总额的确认。本案中，被执行人刘磊作为债务人，根据淮阴区法院在执行过程中查明的情况，被执行人刘磊除了被法院已经处置拍卖的东大院房产外，还有白鹭湖房屋以及对张娟的债权，并且，被告刘磊目前还有固定收入，均应作为对本案所涉债务的责任财产，其数额已经超过了原

本案的争议焦点为：1.原告起诉是否超过诉讼时效；2.被告刘磊的财产能否清偿债务，原告能否参与对刘磊东大院房屋处置款的分配。 针对第一个争议焦点，原告起诉是否超过诉讼时效，被告蒋林对此提出质疑。如前所述，淮阴区法院对蒋林的意见告知其他债权人后，债权人应在15日提起诉讼，而淮阴区法院的立案时间为2019年4月3日，原告提交的诉状无落款日期。经询该院立案庭，立案庭回复称：佘绍峰于2019年3月21日提交诉状，丁真亚于2019年3月25日提交诉状，姚义国于2019年3月26日提交诉状。经审查，通知佘绍峰、姚义国、丁真亚并案起诉。后淮阴区法院依照并案后的材料予以立案受理佘绍峰、丁真亚、姚义国的起诉，并未

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏08民终3067号 上诉人（原审原告、申请执行人）：佘绍峰，男，1985年10月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：顾艺璇，江苏引航律师事务所律师。 上诉人（原审原告、申请执行人）：姚义国，男，1974年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：罗海波，江苏兴宇律师事务所律师。 上诉人（原审原告、申请执行人）……