买卖合同纠纷 (2021)辽01民终5422号

案号
(2021)辽01民终5422号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

原审法院认定事实存在如下问题。就本案应为买卖合同纠纷或债权转让纠纷的问题,案涉收条并未记载收条系出具给被上诉人或案外人孟庆国。结合上诉人一审所举债权转让通知书复印件,存在上诉人给孟庆国出具案涉收条,孟庆国又将案涉收条转让给被上诉人,即本案为债权转让纠纷的可能性。如本案系债权转让纠纷,则上诉人是否仍欠案外人孟庆国款项将对本案定案产生重要影响,原审法院应查清前述事实,必要时可追加案外人孟庆国作为本案当事人,并据证下判。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初13309号民事判决;二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人杜红东、邱红预交的二审案件受理费14700元予以退回。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年四月二十六日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 来

摘要

原审法院认定事实存在如下问题。就本案应为买卖合同纠纷或债权转让纠纷的问题,案涉收条并未记载收条系出具给被上诉人或案外人孟庆国。结合上诉人一审所举债权转让通知书复印件,存在上诉人给孟庆国出具案涉收条,孟庆国又将案涉收条转让给被上诉人,即本案为债权转让纠纷的可能性。如本案系债权转让纠纷,则上诉人是否仍欠案外人孟庆国款项将对本案定案产生重要影响,原审法院应查清前述事实,必要时可追加案外人孟庆国作为本案当事人,并据证下判。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初13309号民事判决;二、发回沈阳市浑南区人民

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5422号上诉人(原审被告):杜红东,男,1968年2月7日出生,汉族,住沈阳市和平区。上诉人(原审被告):邱红,女,1969年4月23日出生,汉族,住沈阳市和平区。二上诉人的共同委托诉讼代理人:王松涛,辽宁普达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高洪朋,男,1957年4月13日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:于占彪,沈……