建设工程施工合同纠纷 (2018)陕06民终1119号
裁判要旨
被告延安标新宇建筑有限公司确认的其项目经理张书斌与原告签订的建设工程施工合同确系双方真实意思表示,合同签订后双方就合同中的内容协商一致进行变更,张书斌作为被告延安标新宇建筑有限公司的项目负责人与原告中色十二冶金建设有限公司项目负责人在混凝土总结算书上签字确认工程量及价款,因此造成的法律后果应当由被告延安标新宇建筑有限公司承担,故对原告请求被告延安标新宇建筑有限公司给付剩余欠款的诉求,本院予以支持;对其请求的因延迟给付工程款造成的利息损失,符合法律规定,本院予以支持;对其请求的因拖欠工程款造成的机器折旧费及工人工资,因工程已实施完毕,该损失并非因拖欠工程款必然产生,故本院不予支持;因被告陕西昱丰实业有限公司自愿对被告延安标新宇建筑有限公司承建以上工程所发生的所有纠纷及费用承担责任确系其真实意思表示,符合法律规定,故被告陕西昱丰实业有限公司应与该合同一方当事人一并承担履行合同的法律后果;因被告交口河镇人民政府并非该合同一方当事人,故对原告请求其承担连带责任无事实及法律依据,本院不予支持。对被告延安标新宇建筑有限公司辩称对张书斌的代理行为只认可中标通知书后的行为,其实际属于对事前行为的追认,
摘要
延安标新宇建筑有限公司与中色十二冶金建设有限公司、陕西昱丰实业有限公司、洛川县交口河镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案民事二审判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕06民终1119号上诉人(原审被告):延安标新宇建筑有限公司(以下简称“标新宇公司”)。委托诉讼代理人:程志俊,陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:张添锦。被上诉人(原审原告):中色十二冶金建设有限公司(以下简称“中色十二冶”)。委托诉讼代理人:樊黎丽、张冬丹,北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西昱丰实业有限公司(以……