买卖合同纠纷 (2016)鲁03民终2号

案号
(2016)鲁03民终2号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省淄博市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

被告对原告提供的购物小票和实物没有异议,因此原告与被告之间存在买卖合同关系。原告是买方(消费者),被告是卖方(经营者)。被告所销售的涉案保健食品具有卫生部颁发的保健食品批准证书,根据《保健食品管理办法》第五条的规定,是合格的保健食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定,“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。据此,消费者要求销售者支付十倍价款赔偿金,需具备两个条件,一是主观状态销售者必须明知,二是客观上销售的产品不符合食品安全标准,二者缺一不可。从本案被告的主观状态看,被告履行了其主要的对进货商品检查验收的义务,即被告对进货商品的保健食品批准证书和商品的标签进行了核对,涉案食品的标签内容与保健食品批准证书的内容完全一致,符合《保健食品说明书标签管理规定》第十二条的规定。涉案保健食品是具有保健食品批准证书的合格食品,根据《保健食品管理办法》第二十七条的规定,涉案食品使用的是原证书,该证书所列明的保健功能符合当时的《保健食品功能学评价程序和检验方法》。涉案食品是在2003

摘要

被告对原告提供的购物小票和实物没有异议,因此原告与被告之间存在买卖合同关系。原告是买方(消费者),被告是卖方(经营者)。被告所销售的涉案保健食品具有卫生部颁发的保健食品批准证书,根据《保健食品管理办法》第五条的规定,是合格的保健食品。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定,“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。据此,消费者要求销售者支付十倍价款赔偿金,需具备两个条件,一是主观状态销售者必须明知,二是客观上销售的产品不符合食品安全标准,二者缺一不可。从本案被告的主观状态看,被告履

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终2号上诉人(原审原告):张涅,农民。被上诉人(原审被告):淄博宏仁堂大药店有限责任公司。住所地:淄博市张店区共青团西路*****号。法定代表人:张奎根,董事长。委托代理人:刘杰,淄博宏仁堂大药店有限责任公司采购经理。上诉人张涅因买卖合同纠纷一案,不服淄博市张店区人民法院(2015)张商初字第1535号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……