买卖合同纠纷 （2019）冀09民终3290号

一、原、被告间是否存在买卖合同关系；二、履行合同义务情况；三、原告的诉讼主张是否超过法定诉讼时效。被告主张本案涉及的买卖合同关系是发生在德州兴合装饰建材有限公司与河北日出化工有限公司之间，但被告所提交的证据材料，均不能认定二公司之间存在买卖合同关系，均不能支持被告的诉讼主张，故对被告的主张依法不予采纳。根据原告提交的证据，其内容表述为张国柱与王荣之间的债权债务关系，虽然证据主文非张国柱本人所写，但张国柱作为完全民事能力人在证据上签字的行为表明张国柱对证据内容的确认。张国柱在证据上的标注为张国柱自己所写，虽然盖有公章，但公章的来源不明，没有法定代表人的签字确认，故对原、被告之间存在买卖合同关系的事实予以确认，对原告要求被告承担付款责任的诉讼主张依法予以支持。根据原告提供的证据，截止到2013年12月28日被告尚欠原告货款102450元，被告否认自己偿还过欠款，但原告自认被告尚欠货款60000元，对原告的自认依法予以支持。“借据”中约定如果被告违约按日5‰支付违约金，但该约定过高，根据公平原则依法应予减少。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四

一、原、被告间是否存在买卖合同关系；二、履行合同义务情况；三、原告的诉讼主张是否超过法定诉讼时效。被告主张本案涉及的买卖合同关系是发生在德州兴合装饰建材有限公司与河北日出化工有限公司之间，但被告所提交的证据材料，均不能认定二公司之间存在买卖合同关系，均不能支持被告的诉讼主张，故对被告的主张依法不予采纳。根据原告提交的证据，其内容表述为张国柱与王荣之间的债权债务关系，虽然证据主文非张国柱本人所写，但张国柱作为完全民事能力人在证据上签字的行为表明张国柱对证据内容的确认。张国柱在证据上的标注为张国柱自己所写，虽然盖有公章，但公章的来源不明，没有法定代表人的签字确认，故对原、被告之间存在买卖合同关系的

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终3290号 上诉人（原审被告）张国柱，男，汉族，1962年10月6日出，住山东省德州市德城区。 委托代理人方士升，山东中鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王荣，男，汉族，1972年3月2日出生，住江苏省海安县。 委托代理人李云超，河北冀星律师事务所律师。 上诉人张国柱因与被上诉人王荣买卖合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院……