保险纠纷 （2017）晋09民终977号

郭喜全驾驶原告张爱东所有的肇事车辆×××号大众牌小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投有责任限额为225800元的车辆损失险一份，本案事故发生在保险期间内，且郭喜全承担事故的全部责任，故原告张爱东所有的×××号大众牌小型汽车的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在车辆损失险的赔偿限额内予以赔偿。关于原告张爱东诉请的×××号大众牌小型汽车的车损100714元，依据为鉴定机构的鉴定意见，一审法院予以支持。原告张爱东诉请的施救费，属于实际发生的合理必要费用，且有正规票据予以证实，一审法院予以支持。其诉请的鉴定费，有鉴定机构开具的票据证实，一审法院亦予支持。据此，原告张爱东因本案交通事故可列入赔偿范围的车辆损失项目有：①×××号大众牌小型汽车的车损100714元、②施救费1500元、③鉴定费5000元，共计107214元。上述损失，由被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在车辆损失险的赔偿限额内予以赔付。综上所述，原告张爱东的诉请应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、

郭喜全驾驶原告张爱东所有的肇事车辆×××号大众牌小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投有责任限额为225800元的车辆损失险一份，本案事故发生在保险期间内，且郭喜全承担事故的全部责任，故原告张爱东所有的×××号大众牌小型汽车的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在车辆损失险的赔偿限额内予以赔偿。关于原告张爱东诉请的×××号大众牌小型汽车的车损100714元，依据为鉴定机构的鉴定意见，一审法院予以支持。原告张爱东诉请的施救费，属于实际发生的合理必要费用，且有正规票据予以证实，一审法院予以支持。其诉请的鉴定费，有鉴定机构开具的票据证实，一审法院亦予支持。据此，原告张爱

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终977号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府区七一北路71号，统一社会信用代码。法定代表人郭齐齐，该公司总经理。委托代理人杜富康，该公司员工。委托代理人娄劼妤，该公司员工。被上诉人（原审原告）张爱东，男，1986年3月12日生，汉族，农民，繁峙县人。阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司因与张爱东……