建设工程施工合同纠纷 （2017）苏09民终3183号

建丰门窗厂系个人独资企业，厂营业执照登记的经营范围为金属门窗制造，并不具备金属门窗安装的资质及技术实力与管理能力，因此该厂与致达公司签订的《铝合金门窗制作安装合同》应为无效合同。但建丰门窗厂已按合同约定完成了案涉铝合金门窗工程，案涉大丰港经济区威尼斯人美食街工程已于2014年10月21日整体竣工验收合格，案涉铝合金门窗工程作为该工程的分部工程亦验收合格，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，致达公司应当按照合同约定向建丰门窗厂支付工程款。经建设方港城公司委托，盐城兴华工程咨询有限公司对案涉大丰港经济区威尼斯人美食街工程的工程量进行了审定，致达公司对此并无异议，根据合同约定，案涉铝合金门窗工程价款应为936117.5元（357.87㎡×640元/㎡+210.7㎡×580元/㎡+1254.07㎡×460元/㎡+32.01㎡×250元/㎡）。致达公司项目预算员黄新出具《工程劳务结算明细表》确认案涉铝合金门窗工程价款为925681.20元，建丰门窗厂亦予以认可，故一审法院对该价款予以确认。致达公司关于工程价款应为88.5万元的辩解意见无事实依据，

建丰门窗厂系个人独资企业，厂营业执照登记的经营范围为金属门窗制造，并不具备金属门窗安装的资质及技术实力与管理能力，因此该厂与致达公司签订的《铝合金门窗制作安装合同》应为无效合同。但建丰门窗厂已按合同约定完成了案涉铝合金门窗工程，案涉大丰港经济区威尼斯人美食街工程已于2014年10月21日整体竣工验收合格，案涉铝合金门窗工程作为该工程的分部工程亦验收合格，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，致达公司应当按照合同约定向建丰门窗厂支付工程款。经建设方港城公司委托，盐城兴华工程咨询有限公司对案涉大丰港经济区威尼斯人美食街工程的工程量进行了审定，致达公司

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3183号上诉人(原审被告)：中城建第二十工程局有限公司(原名:中城建十八工程局第一工程有限公司)，住所地江苏省南通市北城一品7幢13A01-13A11室。法定代表人：邱其刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：方俊，江苏濠阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：盐城市大丰区建丰门窗厂，住所地江苏省盐城市大丰区大中工业园区汇丰南路**号。投……