租赁合同纠纷 (2017)黑02民终159号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。嵩源储运站(反诉被告)与齐铁工贸公司(反诉原告)间存在租赁合同关系,齐铁工贸公司(反诉原告)对截至2012年6月15日所拖欠嵩源储运站的租赁费金额没有异议,一审法院予以确认。双方在多份合同中约定,在租赁期结束时齐铁工贸公司对罐车所做的最后一次段修可由嵩源储运站(反诉被告)承担费用,该合同条款在双方的多份合同中有所体现,为双方当事人的真实意思表示,该条款不违反法律规定,一审法院予以确认。但双方在2008年4月1日所签订合同的第二条显示“……其中有30辆罐车因统一租赁时间原合同延期了3个月,至使一年内乙方多做了1个段修,甲方同意在租赁结束时最后一次做的段修乙方可不承担费用,由甲方负责”,由此可见,嵩源储运站(反诉被告)同意承担段修费用的罐车应为2007年双方的签订自备车租赁合同附表中所载的车辆,在齐铁工贸公司(反诉原告)所提供的车辆修理的统计表中,车号为0128459罐车并不在2007年双方所签订合同的30辆罐车之中,该车辆的维修费用应由齐铁工贸公司(反诉原告)负担。对齐铁工贸公司(反诉原告)所要求的违约
摘要
依法成立的合同,受法律保护。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。嵩源储运站(反诉被告)与齐铁工贸公司(反诉原告)间存在租赁合同关系,齐铁工贸公司(反诉原告)对截至2012年6月15日所拖欠嵩源储运站的租赁费金额没有异议,一审法院予以确认。双方在多份合同中约定,在租赁期结束时齐铁工贸公司对罐车所做的最后一次段修可由嵩源储运站(反诉被告)承担费用,该合同条款在双方的多份合同中有所体现,为双方当事人的真实意思表示,该条款不违反法律规定,一审法院予以确认。但双方在2008年4月1日所签订合同的第二条显示“……其中有30辆罐车因统一租赁时间原合同延期了3个月,至使一年内乙方多做了1
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑02民终159号上诉人(一审原告、反诉被告):大庆市嵩源石化储运站,住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤火车站货场。法定代表人:张立忠,该储运站经理。委托诉讼代理人:王悦东,该储运站职工。委托诉讼代理人:王德威,黑龙江鹤祥律师事务所律师。被上诉人(一审被告、反诉原告):齐齐哈尔铁运工贸有限责任公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区纺化路19号。……