建设工程施工合同纠纷 (2021)最高法民申1404号
裁判要旨
根据一、二审查明的事实,2003年12月1日,中建三公司向花园公司提交《台州市花园山庄装饰工程一标段结算书》,工程结算造价分别为:装饰工程造价1766.8846万元,电气安装工程造价64.0657万元,给排水安装造价10.4686万元,合计金额为1841.4189万元。双方对涉案工程的电气安装工程造价以及给排水安装造价均无异议。2009年10月14日,中建三公司与花园公司签定《台州花园山庄一、二层装饰工程工程量认定书》。2009年10月28日,台州市财政项目预算审核中心出具《台州市花园山庄一、二层装饰工程审核结论征求意见表》,审定金额1153.662万元(不含水电)。因中建三公司与花园公司对工程造价总额分歧较大,双方同意就工程造价进行鉴定;台州仲裁委员会就本案所涉争议进行仲裁期间,于2014年7月7日通过乒乓球抓阉确定了浙江省工程咨询有限公司为鉴定机构,对涉案工程造价再次进行鉴定。2015年12月8日,浙江省工程咨询有限公司作出浙咨审B(2014-12-243)号《工程造价鉴定报告》(以下简称243号鉴定报告),工程造价鉴定为1743.1183万元(不包含水电安装工程造价)。2016年
摘要
根据一、二审查明的事实,2003年12月1日,中建三公司向花园公司提交《台州市花园山庄装饰工程一标段结算书》,工程结算造价分别为:装饰工程造价1766.8846万元,电气安装工程造价64.0657万元,给排水安装造价10.4686万元,合计金额为1841.4189万元。双方对涉案工程的电气安装工程造价以及给排水安装造价均无异议。2009年10月14日,中建三公司与花园公司签定《台州花园山庄一、二层装饰工程工程量认定书》。2009年10月28日,台州市财政项目预算审核中心出具《台州市花园山庄一、二层装饰工程审核结论征求意见表》,审定金额1153.662万元(不含水电)。因中建三公司与花园公司对工
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)最高法民申1404号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):中建五局第三建设有限公司。住所地:湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。 法定代表人:陈勇,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王汝昭,男,1965年12月2日生,汉族,住浙江省台州市椒江区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):台州市政府花园招待所有限公司。住所地:台州经济开发……