民间借贷纠纷 (2021)豫14民终46号
裁判要旨
债务应当偿还。经刘建民介绍,李进良、冯玉环向杨春霞借款60000元,双方存在借贷关系,合法的借贷关系受法律保护。刘建民虽然以借款人的名义在借条上签字,但并非实际借款人,而是介绍人,依法不应承担还款责任。李进良、冯玉环辩称已偿还杨春霞40500元,提交的证据不能证明该笔款项系向杨春霞偿还,且杨春霞不认可。李进良、冯玉环提交的证据达不到其证明目的,应承担举证不能的法律后果。因杨春霞提交的证据不能证明双方约定借款利息,视为未约定利息,对杨春霞主张利息的请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决:一、李进良、冯玉环于判决生效之日起十日内偿还杨春霞借款60000元。二、驳回杨春霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元(已减半收取),由李进良、冯玉环负担。二审期间上诉人李进良、冯玉环围绕本案争议
摘要
债务应当偿还。经刘建民介绍,李进良、冯玉环向杨春霞借款60000元,双方存在借贷关系,合法的借贷关系受法律保护。刘建民虽然以借款人的名义在借条上签字,但并非实际借款人,而是介绍人,依法不应承担还款责任。李进良、冯玉环辩称已偿还杨春霞40500元,提交的证据不能证明该笔款项系向杨春霞偿还,且杨春霞不认可。李进良、冯玉环提交的证据达不到其证明目的,应承担举证不能的法律后果。因杨春霞提交的证据不能证明双方约定借款利息,视为未约定利息,对杨春霞主张利息的请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终46号上诉人(原审被告):李进良,男,1963年8月15日出生,汉族,住河南省虞城县。上诉人(原审被告):冯玉环,女,1964年8月25日出生,汉族,住河南省虞城县。二上诉人共同委托诉讼代理人:翟文辉,河南诚友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨春霞,女,1980年12月6日出生,汉族,住河南省虞城县。原审被告:刘建民,男,196……