买卖合同纠纷 （2019）冀08民终2501号

上诉人承德市华信泰达汽车销售服务有限公司作为甲方与乙方被上诉人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂于2014年10月22日签订《混凝土销售合同》时，魏树海、李广在乙方法定代表人或委托代理人处签字。在被上诉人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂一审诉讼中向一审法院提交的“承德市信泰达（李广）2014年10月-12月对账单”中，李广在需方负责人处签字，被上诉人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂作为供方对该对账单签字确认。上诉人承德市华信泰达汽车销售服务有限公司对该对账单不予认可。李广代表出卖人即被上诉人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂在《混凝土销售合同》乙方中签字，其又代表需方即上诉人承德市华信泰达汽车销售服务有限公司负责人在对账单中签字，该行为前后矛盾、不符合常理。一审判决认定事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初756号民事判决；二、本案发回河北省承德市双滦区人民法院重审。上诉人承德市华信泰达汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费10730.00元予以退回。审判长　刘　音

上诉人承德市华信泰达汽车销售服务有限公司作为甲方与乙方被上诉人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂于2014年10月22日签订《混凝土销售合同》时，魏树海、李广在乙方法定代表人或委托代理人处签字。在被上诉人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂一审诉讼中向一审法院提交的“承德市信泰达（李广）2014年10月-12月对账单”中，李广在需方负责人处签字，被上诉人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂作为供方对该对账单签字确认。上诉人承德市华信泰达汽车销售服务有限公司对该对账单不予认可。李广代表出卖人即被上诉人承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂在《混凝土销售合同》乙方中签字，其又代表需方即上诉人承德市华信泰达

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2501号上诉人(原审被告)：承德市华信泰达汽车销售服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇单塔子村晨阳汽配城****。法定代表人：王琦，董事长。委托诉讼代理人：薛书龙，男，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：承德市通远路桥建设工程处筑通商砼厂，住，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇应营子村/div>负责人：魏树海，经理。委托……