盗窃 (2014)浙甬刑二终字第374号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)蒙某、原审被告人邝竹常以非法占有为目的,采用秘密手段,多次窃取公私财物,其行为均已构成盗窃罪,且部分系共同犯罪。上诉人蒙某是累犯,依法应从重处罚。上诉人蒙某、原审被告人邝竹常归案后均能如实供述自己的罪行,庭审中又能自愿认罪,依法可以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟培红审 判 员 陈 靖代理审判员 潘效国二〇一四年七月十日代书 记员 陈礼鸣 百度搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)蒙某、原审被告人邝竹常以非法占有为目的,采用秘密手段,多次窃取公私财物,其行为均已构成盗窃罪,且部分系共同犯罪。上诉人蒙某是累犯,依法应从重处罚。上诉人蒙某、原审被告人邝竹常归案后均能如实供述自己的罪行,庭审中又能自愿认罪,依法可以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙甬刑二终字第374号原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。上诉人(原审被告人)蒙某。2008年8月1日因犯非法侵入住宅罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役三个月;2011年7月21日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元,于同年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年3月8日被余姚市公安局刑事拘留,同年4月11日……