错误执行赔偿 （2019）闽06行赔终27号

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”案涉行政强制拆除行为已经法院生效判决确认违法，上诉人严文典的合法权益如因该违法行政行为受到损害的，有依照国家赔偿法取得国家赔偿的权利。案涉房屋所在地位于征迁范围内，上诉人严文典请求将被强制拆除的房屋恢复原状。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）、（四）项规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；”鉴于上诉人严文典的房屋已经灭失的事实，恢复原状已无可能，上诉人严文典主张其提出的恢复原状的诉求可以实现的理由不能成立，本院不予采纳。碧湖街道办在原审诉讼中已提出了明确的补偿方案，原审法院也多次明确向严文典释明，但严文典仍坚持其恢复原状的诉讼请求，原审判决驳回严文典关于将被强制拆除的房屋恢复原状的诉讼请求并无不当，可予以维持。关于

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”案涉行政强制拆除行为已经法院生效判决确认违法，上诉人严文典的合法权益如因该违法行政行为受到损害的，有依照国家赔偿法取得国家赔偿的权利。案涉房屋所在地位于征迁范围内，上诉人严文典请求将被强制拆除的房屋恢复原状。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）、（四）项规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害

福建省漳州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）闽06行赔终27号 上诉人（原审原告）严文典，男，汉族，1953年10月5日出生，住福建省漳州市龙文区。 委托代理人严保存（原告严文典的儿子），男，汉族，1981年5月31日出生，住福建省漳州市龙文区。 委托代理人万天飞，北京才良（杭州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）漳州市龙文区人民政府碧湖街道办事处，住所地福建省漳州市龙文区……