（2014）松民一终字第86号

原告的诉讼请求已超诉讼时效。原告提供的证据1——5、9、12项均为证实2006年5月以前原、被告双方存在劳动争议及争议的解决方式，无法对原告现在诉求的2006年5月以后的劳动争议提供依据；6、7、8、10项证据只能证明原告在2008年11月16日、2012年5月22日、2012年6月15日、2013年3月26日曾找被告及省市两级人大、扶余县劳动人事争议仲裁委员会要求解决劳动争议问题；11、13两项证实在被告如果补偿原告的情况下应执行的标准。被告提供的证据有两项，分别为董云武的解除劳动关系申请书、解除劳动关系协议书，（此两项证据在我院进行（2006）扶民初字第1881号案件时因扶余县农村信用合作联社超过举证期限提供而没有认定）能够证实原、被告曾协议解除过劳动关系。此案争议发生在2006年10月1日之前，应适用19951月1日生效的《中华人民共和国劳动法》，其中第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。2001年4月30日实施的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二

原告的诉讼请求已超诉讼时效。原告提供的证据1——5、9、12项均为证实2006年5月以前原、被告双方存在劳动争议及争议的解决方式，无法对原告现在诉求的2006年5月以后的劳动争议提供依据；6、7、8、10项证据只能证明原告在2008年11月16日、2012年5月22日、2012年6月15日、2013年3月26日曾找被告及省市两级人大、扶余县劳动人事争议仲裁委员会要求解决劳动争议问题；11、13两项证实在被告如果补偿原告的情况下应执行的标准。被告提供的证据有两项，分别为董云武的解除劳动关系申请书、解除劳动关系协议书，（此两项证据在我院进行（2006）扶民初字第1881号案件时因扶余县农村信用合作

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第86号上诉人（原审原告）董云武，男，1964年12月25日生，汉族，吉林省扶余市人，，身份证号码。委托代理人张志明，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。委托代理人李志刚，吉林享和律师事务所律师。委托代理人刘蕴芳，……