(2017)鄂06民终1776号
裁判要旨
根据劳动合同法第五十八条第一款的规定,在劳务派遣关系中,劳务派遣单位属于劳动法上的用人单位,应履行用人单位的义务。本案中的派遣单位是襄阳帷幄人力资源服务公司,应由其承担用人单位的责任。襄阳帷幄人力资源服务公司与朱姣静签订的劳动合同并未到期,朱姣静被退回后,襄阳帷幄人力资源服务公司迳行解除了与朱姣静的劳动合同。朱姣静系因劳务派遣合同到期而被退回,并不符合劳动合同法第六十五条第二款规定的用工单位将劳动者退回后,劳务派遣单位可以与劳动者解除劳动合同的条件,本案亦不存在《劳务派遣暂行规定》第十五条第一款规定的派遣单位可以解除劳动合同的情形。劳动合同法第五十八条第二款规定,被派遣劳动者在无工作期间,劳务派遣单位应按照所在地人民政府规定的最低工资标准,按月向其支付报酬。襄阳帷幄人力资源服务公司的解除行为,违反了上述规定,构成违法解除,朱姣静仅主张解除劳动合同经济补偿金,予以支持,襄阳帷幄人力资源服公司应支付朱姣静经济补偿金7474.28元(1868.57元×4)。襄阳帷幄人力资源服务公司诉请不予支付经济补偿金,不予支持。襄阳帷幄人力资源服务公司还请求确认其与朱姣静签订的劳动合同无效,经查,在襄阳帷
摘要
根据劳动合同法第五十八条第一款的规定,在劳务派遣关系中,劳务派遣单位属于劳动法上的用人单位,应履行用人单位的义务。本案中的派遣单位是襄阳帷幄人力资源服务公司,应由其承担用人单位的责任。襄阳帷幄人力资源服务公司与朱姣静签订的劳动合同并未到期,朱姣静被退回后,襄阳帷幄人力资源服务公司迳行解除了与朱姣静的劳动合同。朱姣静系因劳务派遣合同到期而被退回,并不符合劳动合同法第六十五条第二款规定的用工单位将劳动者退回后,劳务派遣单位可以与劳动者解除劳动合同的条件,本案亦不存在《劳务派遣暂行规定》第十五条第一款规定的派遣单位可以解除劳动合同的情形。劳动合同法第五十八条第二款规定,被派遣劳动者在无工作期间,劳务
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1776号上诉人(原审原告):襄阳市帷幄人力资源服务有限公司。法定代表人:李海建,该公司副总经理。委托诉讼代理人:杨文华,湖北思扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中车洛阳机车有限公司襄阳分公司。主要负责人:李涛,该分公司总经理。委托诉讼代理人:卫樊,湖北春园律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱姣静,男,1985年5月28日出……