民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终1532号
裁判要旨
陈秀芬持七张借条分别向魏务风、魏顺、魏波主张借款，但该七张借条中有三张借条是魏务风向案外人于孝东的借款并向于孝东出具的借条，一审法院在未查明陈秀芬已代魏务风向案外人偿还该三笔借款的情况下，即认定魏务风向陈秀芬偿还案外人的借款，系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初1324号民事判决；二、本案发回济南市天桥区人民法院重审。上诉人魏务风预交的二审案件受理费5160元予以退回。审 判 长 闫振华审 判 员 高希亮代理审判员 刘 洋二〇一七年三月二十一日书 记 员 刘 琳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
陈秀芬持七张借条分别向魏务风、魏顺、魏波主张借款，但该七张借条中有三张借条是魏务风向案外人于孝东的借款并向于孝东出具的借条，一审法院在未查明陈秀芬已代魏务风向案外人偿还该三笔借款的情况下，即认定魏务风向陈秀芬偿还案外人的借款，系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初1324号民事判决；二、本案发回济南市天桥区人民法院重审。上诉人魏务风预交的二审案件受理费5160元予以退回。审 判 长 闫振华审 判 员 高希亮代理审判员 刘 洋二〇一七年三月二十一日书 记 员 刘 琳 来源：百度“马
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终1532号上诉人（原审被告）：魏务风，女，1952年6月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张照林，济南天桥方舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈秀芬，女，1945年6月19日出生，汉族，住济南市。原审被告：魏波，女，1977年11月25日出生，汉族，住济南市。原审被告：魏顺，男，1988年6月6日出生，汉族，住济……