追偿权纠纷 （2015）南民终字第1202号

因上诉人林观保在一审期间未到庭参加诉讼，导致原判认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2014）延民初字第4879号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重新审理。审　判　长　　陈君精审　判　员　　黄晓健代理审判员　　张聪荣二〇一五年十二月十五日书　记　员　　任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

因上诉人林观保在一审期间未到庭参加诉讼，导致原判认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2014）延民初字第4879号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重新审理。审　判　长　　陈君精审　判　员　　黄晓健代理审判员　　张聪荣二〇一五年十二月十五日书　记　员　　任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民终字第1202号上诉人（原审被告）林观保，男，汉族，1982年9月18日出生，无业，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。委托代理人邱树华，福建全信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄伯劲，男，汉族，1981年1月18日出生，无业，住泉州市丰泽区。委托代理人王鹏程，福建攻略律师事务所律师。委托代理人范传禄，福建攻略律师事务所实习律师。上诉……