（2015）滨中民一终字第313-1号

本案是范红岩、张德胜因滨州中油滨港燃气有限公司申请执行无棣县渤海物流有限公司财产而提起的案外人执行异议之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据上述规定案外人对执行标的提出异议，首先应在人民法院执行程序中提出，并经执行程序审查是前置条件。郑振宇、范红芳在范红岩、张德胜提起的案外人执行异议之诉中以有独立请求权的第三人身份申请参加诉讼不符合上述法律规定。原审法院对本案作出判决时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》没有公布实施，现已实施的该解释第三百零五条规定“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；……”。因此郑振宇、范红芳以有独立请求权的第三人没有经执行程序审查，直接申请

本案是范红岩、张德胜因滨州中油滨港燃气有限公司申请执行无棣县渤海物流有限公司财产而提起的案外人执行异议之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据上述规定案外人对执行标的提出异议，首先应在人民法院执行程序中提出，并经执行程序审查是前置条件。郑振宇、范红芳在范红岩、张德胜提起的案外人执行异议之

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民一终字第313-1号上诉人（原审第三人）郑振宇。上诉人（原审第三人）范红芳。以上两上诉人的委托代理人苏滨，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滨州中油滨港燃气有限公司，住所地滨州市渤海二十四路长江三路以南。法定代表人许耿志，该公司董事长。委托代理人苏献忠，山东一衡律师事务所律师。委托代理人张伟，山东一衡律师事务所律师。原审原告范红……