金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初16099号
裁判要旨
原告平安银行成都分行与被告张燕签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告平安银行成都分行依约向被告张燕发放贷款65000元，被告张燕未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 原告平安银行成都分行要求被告张燕偿还截止2019年5月31日尚欠的贷款本金27650.36元，本院予以支持。 原告平安银行成都分行另主张的截止2019年5月31日尚欠的利息2013.5元、罚息812.08元、复利156.43元及自2019年6月1日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利，因案涉贷款月利率为1.53%，罚息、复利利率按贷款利率上浮50%后超过了年利率24%，本院支持利息、罚息、复利总计以未付贷款本金27650.36元为基数，从逾期之日2018年12月18日起按照年利率24%计算至本金实际付清之日止。 原告平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求被告张燕承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与张燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初16099号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：李瑞，四川和骏律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：张克勤，四川和骏律师事务所律师，一般授权。 被告：张燕，女，汉族，1977……