（2016）陕71行初97号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十七条之规定，政府信息的公开主体应当是该政府信息的制作者或者保存者，本案中鱼化管委会承担着鱼化工业园区开发建设的具体工作，涉案政府信息由其制作并保存，系涉案政府信息的实际制作者和保存者，因此，鱼化管委会在法规的授权下具有以自己名义公开相关政府信息的权限和职责，应为本案适格的被告。原告将雁塔区政府列为被告有误。本案审理过程中，经本院释明，原告拒绝变更被告，故对其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告陕西大正电气集团有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告陕西大正电气集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　睢涛审　判　员　　高洁代理审判员　　李涛二〇一六年五月二十四日书　记　员　　贺宁

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十七条之规定，政府信息的公开主体应当是该政府信息的制作者或者保存者，本案中鱼化管委会承担着鱼化工业园区开发建设的具体工作，涉案政府信息由其制作并保存，系涉案政府信息的实际制作者和保存者，因此，鱼化管委会在法规的授权下具有以自己名义公开相关政府信息的权限和职责，应为本案适格的被告。原告将雁塔区政府列为被告有误。本案审理过程中，经本院释明，原告拒绝变更被告，故对其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告陕西大正电气集团有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告陕西大正电气集

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行初97号原告陕西大正电气集团有限公司,住所地西安市未央区红光路和平工业园二号路6号。法定代表人赵军，该公司董事长。委托代理人王小龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人韩天天，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告西安市雁塔区人民政府,住所地西安市雁塔区小寨东路168号。法定代表人赵小林，该区区长。委托代理人庞曼，西安市雁塔区人民政府办公室……