买卖合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第5822号

首先，双方成立合法有效的买卖合同关系，双方应当按照合同约定享有各自权利，并履行各自义务。中恒压铸厂按约履行了供货义务，佳佳机械制造公司也应按约支付所欠货款。佳佳机械制造公司辩称中恒压铸厂所供产品存在质量问题并申请了司法鉴定，但未提交基础证据证明产品可能存在质量问题，且在司法鉴定过程中佳佳机械制造公司提供的鉴定标的物无特定标识可用于识别该标的物就是中恒压铸厂所供产品。因此原审法院认为佳佳机械制造公司未提供足够证据支持其辩称产品存在质量问题的抗辩，因此原审法院对佳佳机械制造公司的该项抗辩理由不予采信。佳佳机械制造公司在庭审过程中确认了所欠货款的金额为372594元，并在答辩意见中对该金额的由来进行了详细的陈述，且该公司确认的欠款金额与中恒压铸厂诉请的金额也吻合一致。现佳佳机械制造公司仅因为中恒压铸厂在司法鉴定过程中对其提交鉴定的标的物不予确认为由，否认收到中恒压铸厂供货的事实并辩称双方实际未就所欠货款进行结算，与其先行答辩时陈述的事实自相矛盾。结合中恒压铸厂提交的挂账表和发票，原审法院认为佳佳机械制造公司在第二次庭审时的陈述不足以推翻其在答辩时自认的欠款事实。因此，原审法院对佳佳机械制造公

首先，双方成立合法有效的买卖合同关系，双方应当按照合同约定享有各自权利，并履行各自义务。中恒压铸厂按约履行了供货义务，佳佳机械制造公司也应按约支付所欠货款。佳佳机械制造公司辩称中恒压铸厂所供产品存在质量问题并申请了司法鉴定，但未提交基础证据证明产品可能存在质量问题，且在司法鉴定过程中佳佳机械制造公司提供的鉴定标的物无特定标识可用于识别该标的物就是中恒压铸厂所供产品。因此原审法院认为佳佳机械制造公司未提供足够证据支持其辩称产品存在质量问题的抗辩，因此原审法院对佳佳机械制造公司的该项抗辩理由不予采信。佳佳机械制造公司在庭审过程中确认了所欠货款的金额为372594元，并在答辩意见中对该金额的由来进行

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第5822号上诉人（原审被告）：重庆佳佳机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区，组织机构代码450471512。法定代表人：廖明，经理。委托代理人：周从容，重庆巴渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆中恒压铸厂，住所地重庆市沙坪坝区，组织机构代码450440695。法定代表人：张居淑，总经理。委托代理人：杨文雯，重庆捷迅律师事务……