保险纠纷 (2015)平民二终字第461号
裁判要旨
平顶山市新华区人民法院(2014)新民初字第860号民事判决及平顶山市中级人民法院(2014)平民终字第798号民事判决,对阳光保险所承担的赔偿责任并未明确交强险中医疗费赔偿限额10000元已经使用,候向锋诉求的10000元赔偿金也未超过交强险的医疗费赔偿限额,据此,原审法院判定阳光保险向候向锋支付赔偿金10000元并无不妥。败诉方依法应承担诉讼费用,原审判决根据案件具体情况,对诉讼费的处理亦无不当。综上,阳光保险的上诉理由不能成立。原审法院判决认定基本事实清楚,适用法律正确,原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王瑞英审判员 王绍峰审判员 谢小丽二〇一五年八月三十一日书记员 马闪闪
摘要
平顶山市新华区人民法院(2014)新民初字第860号民事判决及平顶山市中级人民法院(2014)平民终字第798号民事判决,对阳光保险所承担的赔偿责任并未明确交强险中医疗费赔偿限额10000元已经使用,候向锋诉求的10000元赔偿金也未超过交强险的医疗费赔偿限额,据此,原审法院判定阳光保险向候向锋支付赔偿金10000元并无不妥。败诉方依法应承担诉讼费用,原审判决根据案件具体情况,对诉讼费的处理亦无不当。综上,阳光保险的上诉理由不能成立。原审法院判决认定基本事实清楚,适用法律正确,原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民二终字第461号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司,住所地平顶山市。代表人刘庆伦,总经理。委托代理人魏浩然,女,汉族,1991年1月2日生,阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司员工住平顶山市。被上诉人(原审原告)候向锋,男,汉族,1982年8月29日出生,住平顶山市。上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公……