买卖合同纠纷 （2017）内08民辖终35号

上诉人李鑫及原审被告内蒙古孝仁商贸有限公司、武鑫、何宇与被上诉人何立发因买卖车辆而发生纠纷，巴彦淖尔市临河区既是买卖合同的履行地，也是内蒙古孝仁商贸有限公司、武鑫、宇的住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的由最先立案的人民法院管辖。”故巴彦淖尔市临河区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二、三款、第三十五条、第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　 桂　 枝审判员　王　 晓　 英审判员　张　 燕　 明二〇一七年九月二十六日书记员　张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两人以上人民法院辖区的，各该人

上诉人李鑫及原审被告内蒙古孝仁商贸有限公司、武鑫、何宇与被上诉人何立发因买卖车辆而发生纠纷，巴彦淖尔市临河区既是买卖合同的履行地，也是内蒙古孝仁商贸有限公司、武鑫、宇的住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的由最先立案的人民法院管辖。”故巴彦淖尔市临河区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二、

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内08民辖终35号上诉人（原审被告）：李鑫，男，1984年4月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔蒙根河市。委托代理人：杜鹏程，内蒙古大法扬律师事务所，律师。被上诉人（原审原告）：何立发，男，1975年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇。原审被告：内蒙古孝仁商贸有限公司。公司住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市……