买卖合同纠纷 （2017）黔01民终3077号

正当的买卖关系受法律保护，买卖双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告长通公司与被告瑞安公司签订《山水黔城高层五区公共部位配电箱、集中表箱及高低压柜供货合同》、《山水黔城高层六区12＃、13＃配电房高低压柜供货合同》，两份合同皆系双方真实意思表示，合同内容合法，属有效合同，双方均应遵约履行，原告长通公司按约履行了供货义务，被告瑞安公司未能按约支付全部货款，以致纠纷产生，原告诉至法院要求被告瑞安公司支付所欠货款的诉请于法于事实有据，法院予以支持。根据证据可知，被告在《企业征询函》及《情况说明》中对其所欠金额381383.71元进行了确认，后其虽对此金额有异议，但并未对异议提交证据加以证明，也未对证据上其所加盖的公章申请鉴定，另被告称原告未提供足额发票导致其未支付货款，此辩解不能成为其收到货物后不支付货款的法定理由，故对被告以上辩解法院不予认可。根据证据可知，合同约定的质保期已过，被告并未就原告提供的货物质量提出异议，故视为被告认可原告提供的设备质量，质保期过后被告应当全额归还质保金，故本案中被告应当全额支付欠付原告货款。原告要求被告按照逾期未付款项的银行同期贷款利息支付违约金的诉请，

正当的买卖关系受法律保护，买卖双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告长通公司与被告瑞安公司签订《山水黔城高层五区公共部位配电箱、集中表箱及高低压柜供货合同》、《山水黔城高层六区12＃、13＃配电房高低压柜供货合同》，两份合同皆系双方真实意思表示，合同内容合法，属有效合同，双方均应遵约履行，原告长通公司按约履行了供货义务，被告瑞安公司未能按约支付全部货款，以致纠纷产生，原告诉至法院要求被告瑞安公司支付所欠货款的诉请于法于事实有据，法院予以支持。根据证据可知，被告在《企业征询函》及《情况说明》中对其所欠金额381383.71元进行了确认，后其虽对此金额有异议，但并未对异议提交证据加以证明，也

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3077号上诉人（原审被告）：贵州瑞安物流有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区四方河1号（山水黔城半岛公寓）。法定代表人：彭家恒，该公司经理。委托诉讼代理人：黄庆，男，1975年11月10日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杨航，男，1975年2月20日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审原告）：贵州长通电气有限……