民间借贷纠纷 （2021）京02民终11795号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十五条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”本案中，宜通公司系依据银行承兑汇票提起民间借贷诉讼，要求翟玖卿偿还借款30万元。翟玖卿抗辩该30万元系其垫资款的回款。此时的举证责任在翟玖卿一方。翟玖卿向一审法院提交其银行卡流水、宜通公司工商登记信息等证据，主要证明2012年1月4日，其向宜通公司法定代表人张立新转账100万元垫资款；2013年4月30日，张立新向翟玖卿返还垫资款20万元；30万元汇票亦是宜通公司返还的垫资款。综合几笔款项来看，翟玖卿转账给张立新100万元的时间为2012年1月4日，翟玖卿签收30万元银行承兑汇票的时间为2013年8月28日，张立新向翟玖卿转账20万元的时间为2013年4月30日，均在翟玖卿转账给张立新100万元之后。虽然宜通公司主张翟玖卿向张立新转账的100万元系其借款，其曾还款80万元，但其未提供充分证据予以证明。故在翟玖卿提供了相关
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十五条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”本案中，宜通公司系依据银行承兑汇票提起民间借贷诉讼，要求翟玖卿偿还借款30万元。翟玖卿抗辩该30万元系其垫资款的回款。此时的举证责任在翟玖卿一方。翟玖卿向一审法院提交其银行卡流水、宜通公司工商登记信息等证据，主要证明2012年1月4日，其向宜通公司法定代表人张立新转账100万元垫资款；2013年4月30日，张立新向翟玖卿返还垫资
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11795号上诉人（原审原告）：北京宜通中元科贸有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张立新，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷，北京市富程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟玖卿，男，1968年12月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张梦霞，北京市中迈律师事务所律师。委……