医疗损害责任纠纷 (2013)东中法民一终字第1926号

案号
(2013)东中法民一终字第1926号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2013
地域
广东省东莞市
裁判日期
2013-11-21

裁判要旨

案件的争议焦点为:太平医院的医疗行为是否存在过错,如存在过错,该过错是否造成了方代平人身损害。案件在审理过程中,原审法院依据方代平的申请,依法委托广东岭南法医鉴定所对被告的诊疗行为进行医疗损害司法鉴定。该鉴定程序合法,鉴定机构的人员具有相应的鉴定资质,鉴定结论依据充分,原审法院对广东岭南法医鉴定所的鉴定意见予以采信。案件中,根据方代平的病史、体征及在太平医院处所做的CT显示情况,太平医院对方代平作出L5/S1椎间盘突出症,L4/5椎间盘突出的临床诊断是明确的。方代平有较重的间歇性跛行的临床症状,经保守治疗后效果欠佳,故应及早进行手术,即方代平的手术指征是明确的。太平医院在手术前已经方代平同意,且进行了充分的讨论,对手术中各种意外及处理措施进行了评估,故术前准备是充分的。手术过程中也并无不当的操作,术后处理恰当。因此,太平医院在本案涉及的医疗行为中没有违反诊疗操作规范,没有过错。方代平术后的治疗效果不佳,与太平医院的医疗行为没有因果关系,故方代平起诉要求太平医院支付医疗费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、外购药品费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、复印费等没有事实和法律依

摘要

案件的争议焦点为:太平医院的医疗行为是否存在过错,如存在过错,该过错是否造成了方代平人身损害。案件在审理过程中,原审法院依据方代平的申请,依法委托广东岭南法医鉴定所对被告的诊疗行为进行医疗损害司法鉴定。该鉴定程序合法,鉴定机构的人员具有相应的鉴定资质,鉴定结论依据充分,原审法院对广东岭南法医鉴定所的鉴定意见予以采信。案件中,根据方代平的病史、体征及在太平医院处所做的CT显示情况,太平医院对方代平作出L5/S1椎间盘突出症,L4/5椎间盘突出的临床诊断是明确的。方代平有较重的间歇性跛行的临床症状,经保守治疗后效果欠佳,故应及早进行手术,即方代平的手术指征是明确的。太平医院在手术前已经方代平同意,

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民一终字第1926号上诉人(原审原告):方代平,男,汉族,1972年1月出生。被上诉人(原审被告):东莞市太平人民医院。住所地:东莞市虎门镇虎门大道***号。法定代表人:陈就好,该院院长。委托代理人:蔡国民,广东华文律师事务所律师。委托代理人:呙林勇,广东华文律师事务所律师。上诉人方代平与被上诉人东莞市太平人民医院(以下简称太平医院)因医……