(2014)榆中行终字第00035号
裁判要旨
被上诉人米脂县住房和城乡建设局依申请于2012年3月13日给米脂县银州镇南关村委会颁发了建字第610827201200002/1号米脂县建设工程规划许可证,上诉人李某等人以米脂县住房和城乡建设局许可米脂县银州镇南关村委会修建的高层建筑影响其采光、通风为由将米脂县住房和城乡建设局诉至法院。二审第一次开庭期间,合议庭向上诉人释明上诉人现有证据无法证实米脂县住房和城乡建设局许可米脂县银州镇南关村委会修建的高层建筑影响其采光,上诉人应申请司法鉴定,对于高层建筑鉴定部门将采用采光分析软件做出结论,届时方可评判米脂县住房和城乡建设局许可米脂县银州镇南关村委会修建是否违法。庭审中上诉人称将申请司法鉴定。之后上诉人艾某某、艾某、李某三人申请鉴定,其余三上诉人未申请鉴定。我院委托司法鉴定,但艾某某、艾某、李某等三上诉人又主动撤回鉴定申请。故上诉人现诉称米脂县住房和城乡建设局许可米脂县银州镇南关村委会修建的高层建筑影响其采光、通风无足够证据支持,一审法院判决驳回其诉讼请求正确,本院依法应予维持,上诉人所持上诉理由依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,
摘要
被上诉人米脂县住房和城乡建设局依申请于2012年3月13日给米脂县银州镇南关村委会颁发了建字第610827201200002/1号米脂县建设工程规划许可证,上诉人李某等人以米脂县住房和城乡建设局许可米脂县银州镇南关村委会修建的高层建筑影响其采光、通风为由将米脂县住房和城乡建设局诉至法院。二审第一次开庭期间,合议庭向上诉人释明上诉人现有证据无法证实米脂县住房和城乡建设局许可米脂县银州镇南关村委会修建的高层建筑影响其采光,上诉人应申请司法鉴定,对于高层建筑鉴定部门将采用采光分析软件做出结论,届时方可评判米脂县住房和城乡建设局许可米脂县银州镇南关村委会修建是否违法。庭审中上诉人称将申请司法鉴定。之后
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)榆中行终字第00035号上诉人(原审原告)李某。上诉人(原审原告)李某某。上诉人(原审原告)豆某。上诉人(原审原告)姬某。上诉人(原审原告)艾某。上诉人(原审原告)艾某某。诉讼代表人李某,身份同上。六上诉人共同委托代理人张某,陕西文星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)米脂县住房和城乡建设局。法定代表人王某。委托代理人李某,陕西文星律师事务所律……