民间借贷纠纷 （2016）豫08民终509号

合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。被告张小占、秦穗安、蔡华作为借款人向原告戴红军借款50000元，有三被告出具的《借据》予以证明，原告提供的相关证据足以证明该笔借款已实际交付，故本案借贷关系已生效，双方应依约履行，被告逾期还款的行为属于违约，关于原告要求三被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于利息及违约金部分，虽然双方签订的《借据》中约定借款利息为每月2000元，若借款人逾期15日未足额偿还借款本息，将承担5000元的违约金，本案系民间借贷关系，原告因该违约行为产生的损失应仅为利息损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故关于原告要求被告支付违约金5000元及自2012年12月16日起按照月利率3%计算利息的诉讼请求，利息及违约金部分合计已超出相关法律规定的上限，本院仅支持自2012年12月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标

合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。被告张小占、秦穗安、蔡华作为借款人向原告戴红军借款50000元，有三被告出具的《借据》予以证明，原告提供的相关证据足以证明该笔借款已实际交付，故本案借贷关系已生效，双方应依约履行，被告逾期还款的行为属于违约，关于原告要求三被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于利息及违约金部分，虽然双方签订的《借据》中约定借款利息为每月2000元，若借款人逾期15日未足额偿还借款本息，将承担5000元的违约金，本案系民间借贷关系，原告因该违约行为产生的损失应仅为利息损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终509号上诉人（原审被告）秦穗安，男，1952年2月23日生，汉族。上诉人（原审被告）蔡华，男，1955年8月15日生，汉族。二上诉人共同委托代理人闫全喜，金研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴红军，男，1965年5月15日生，汉族。委托代理人王建军。原审被告张小占，男，1964年1月2日生，汉族。上诉人秦穗安、蔡华与被上诉人戴红……