民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第580号

施有力与方连高之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。方连高欠施有力借款2210万元，有其出具的借条二份、《还款计划书》一份等证据予以证实。双方在借条中明确约定借款期限，并在《还款计划书》中确认具体的还款时间、还款方式以及利息的支付方式，方连高至今未归还借款，已构成违约，其理应承担归还借款并支付利息的民事责任。施有力要求方连高按月利率2.5％计算，已超过国家关于限制借款利率的上限规定，依法应调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。关于律师代理费，借款双方明确约定由借款人方连高承担，且该律师代理费的收取符合浙江省律师服务收费标准，故对施有力要求方连高支付律师代理费40万元的诉讼请求，予以支持。本案债务形成于方连高、王小青夫妻关系存续期间，王小青未提供证据证明本案债务系方连高的个人债务，故依法认定本案债务为方连高、王小青的夫妻共同债务，王小青理应承担共同还款的民事责任。综上，施有力诉讼请求中的合理部分予以支持。方连高主张本案借款不存在及王小青主张本案债务系方连高个人债务的抗辩意见，证据不足，不予采纳。依照《中华人

施有力与方连高之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。方连高欠施有力借款2210万元，有其出具的借条二份、《还款计划书》一份等证据予以证实。双方在借条中明确约定借款期限，并在《还款计划书》中确认具体的还款时间、还款方式以及利息的支付方式，方连高至今未归还借款，已构成违约，其理应承担归还借款并支付利息的民事责任。施有力要求方连高按月利率2.5％计算，已超过国家关于限制借款利率的上限规定，依法应调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。关于律师代理费，借款双方明确约定由借款人方连高承担，且该律师代理费的收取符合浙江省律师服

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第580号上诉人（原审被告）：方连高。上诉人（原审被告）：王小青。两上诉人共同委托代理人：颜远能。被上诉人（原审原告）：施有力。委托代理人：崔红伟。委托代理人：罗思荣。上诉人方连高、王小青为与被上诉人施有力民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2013）金永商初字第2327号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……