（2016）津01民终5604号

河北省承德技师学院作为从事中等职业教育的教育教学机构,对在校学生依法享有管理、教育和保护的权利与义务。学生的实习阶段也是教育教学的一种形式,是教学内容的延伸与扩展,是对学生进行培养与锻炼的一种方式,只是地点由学校的教学场所转换为实习单位的“工作场所”,学生身份并未改变,因而并不能因此免除学校对学生进行管理、教育和保护的权利与义务。淮海车辆制造有限公司作为接收实习生顶岗实习的单位,自学生到岗实习即依法取得与河北省承德技师学院同样的对实习生进行管理、教育和保护的权利与义务。淮海车辆制造有限公司虽然按协议为实习学生提供住宿,并结合不同岗位的工作情况发放适当的劳动报酬,但并未因此与实习学生形成《劳动法》意义上的用工关系,学生是到其单位顶岗实习而非就业。故“用工单位”对实习生所进行的管理、教育和保护不能完全等同于企业职工。虽然许多顶岗实习的学生均已成年,但他们毕竟是尚未走出校门步入社会的学生,缺乏相关的社会经验和阅历,对许多问题和现象的认知和判断能力不足。这就尤其需要学校和实习单位提供相关教育和帮助,以便帮助学生能安全顺利结束实习工作完成学业。本案樊国付、杨春梅之子樊星从2016年1月14日第一

河北省承德技师学院作为从事中等职业教育的教育教学机构,对在校学生依法享有管理、教育和保护的权利与义务。学生的实习阶段也是教育教学的一种形式,是教学内容的延伸与扩展,是对学生进行培养与锻炼的一种方式,只是地点由学校的教学场所转换为实习单位的“工作场所”,学生身份并未改变,因而并不能因此免除学校对学生进行管理、教育和保护的权利与义务。淮海车辆制造有限公司作为接收实习生顶岗实习的单位,自学生到岗实习即依法取得与河北省承德技师学院同样的对实习生进行管理、教育和保护的权利与义务。淮海车辆制造有限公司虽然按协议为实习学生提供住宿,并结合不同岗位的工作情况发放适当的劳动报酬,但并未因此与实习学生形成《劳动法

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5604号上诉人(原审原告):樊国付,男,1968年6月28日出生,汉族,农民,住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人:赵宝成,天津观潮律师事务所律师。上诉人(原审原告):杨春梅,女,1969年4月17日出生,汉族,农民,住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人:赵宝成,天津观潮律师事务所律师。上诉人(原审被告):淮海车辆制造有限公司,住所地……