（2014）青民五终字第283号

“如涉案房屋按遗产处理可能侵害其他被拆迁人的合法权益”而不予将该房屋按遗产处理，明显属于违法擅自推定，侵害了上诉人的继承权。被上诉人张某辩称，一审法院查明事实清楚，证据确凿，使用法律得当，请求二审法院依法予以维持。经审理查明，原审查明事实基本属实，二审庭审中，双方当事人皆无新证据提交。案经调解，未能达成调解协议。本院认为，本案法定继承纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院经审查认为，因涉案房屋现有户口在册为2人，即被上诉人之子袁博伟户口也在内，一审法院以可能涉及到其他人利益为由驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人范某可待证据充分后另案解决。综上所述，上诉人范某的上诉理由不成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毕　威审　判　员　　陈晓静代理审判员　　赵玉霞二〇一四年三月二十四日书　记　员　　陈长明书　记　员　　姜

“如涉案房屋按遗产处理可能侵害其他被拆迁人的合法权益”而不予将该房屋按遗产处理，明显属于违法擅自推定，侵害了上诉人的继承权。被上诉人张某辩称，一审法院查明事实清楚，证据确凿，使用法律得当，请求二审法院依法予以维持。经审理查明，原审查明事实基本属实，二审庭审中，双方当事人皆无新证据提交。案经调解，未能达成调解协议。本院认为，本案法定继承纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院经审查认为，因涉案房屋现有户口在册为2人，即被上诉人之子袁博伟户口也在内，一审

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民五终字第283号上诉人（原审原告）范某（曾用名范×）。委托代理人杨雪奎，山东康裕律师事务所律师。委托代理人邱彬，山东康裕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某。委托代理人王衍喜。委托代理人徐蕾。上诉人范某因法定继承纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第2486号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年2月20日受……