民间借贷纠纷 （2020）粤01民终24259号

《合建协议》约定，对于财经职业学校投资的360万元，高新技工学校需要清偿并向财经职业学校支付固定收益，付款后，所建项目归高新技工学校所有。该协议对于360万元投资款的约定，符合借款合同的法律特征，应当认定为民间借贷。另外，双方签订的《债务重组协议》也明确该款属于高新技工学校对财经职业学校的债务，高新技工学校需要清偿。高新技工学校向财经职业学校发送的《关于两校合作事宜的商函》也明确该款的性质及用途是借资建楼，只是对收益提出了自己的变更方案。双方的合作办学关系不影响上述360万元款项的性质。根据《合作办学协议书》的约定，学校名称权由财经职业学校提供，教学用地、校内建筑（包括教学楼、宿舍及食堂等）及其他办公设备由高新技工学校提供。由此可知，《合建协议》约定的建设项目属于高新技工学校的投资义务。正因为是高新技工学校的投资义务，所以双方才会约定高新技工学校对于财经职业学校的投资款360万元需要清偿并支付固定收益。由此可见，该360万元是财经职业学校借给高新技工学校完成其投资义务的借款。综上，高新技工学校以双方存在合作办学关系为由主张涉案款项属于财经职业学校出资，理由不成立，本予采纳。从《债务重组

《合建协议》约定，对于财经职业学校投资的360万元，高新技工学校需要清偿并向财经职业学校支付固定收益，付款后，所建项目归高新技工学校所有。该协议对于360万元投资款的约定，符合借款合同的法律特征，应当认定为民间借贷。另外，双方签订的《债务重组协议》也明确该款属于高新技工学校对财经职业学校的债务，高新技工学校需要清偿。高新技工学校向财经职业学校发送的《关于两校合作事宜的商函》也明确该款的性质及用途是借资建楼，只是对收益提出了自己的变更方案。双方的合作办学关系不影响上述360万元款项的性质。根据《合作办学协议书》的约定，学校名称权由财经职业学校提供，教学用地、校内建筑（包括教学楼、宿舍及食堂等）及

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24259号上诉人（原审被告）：广东省高新技术高级技工学校。住所地：广东省广州市花都区。法定代表人：张天培。委托诉讼代理人：黄志强，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙雪静，广东合誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省财经职业技术学校。住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：潘朝阳，校长。委托诉讼代理人：姚楚佳，广东天胜……