民间借贷纠纷 （2017）鄂08民终437号

刘延锐向何海燕借款并出具了借条，何海燕履行了出借义务，双方的民间借贷合同成立并生效。刘延锐作为借款人，有按偿还借款的义务，现未偿还，违反了合同约定，应承担偿还借款的民事责任。对于应偿还的借款本金，因刘延锐已按利率40%支付了14个月的利息，根据《最高人民法院》第二十六条第二款的规定，双方约定的年利率40%超过的年利率36%标准，对于超过部分的利息约定无效。超过部分的利息可折抵本金，经核算，刘延锐已支付的利息超过年利率36%的部分为14000元，则刘延锐应偿还的本金应为286000元。对何海燕主张从2014年6月17日起按年利率6%计算至给付之日止的利息，其主张的年利率6%未超过年利率24%的标准，符合法律规定，一审法院予以支持。上述借款发生于刘延锐与代苏池的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形。代苏池提供的证据不能证明借款属于夫妻债务的除外情形。因此，该借款应属于夫妻共同债务，代苏池

刘延锐向何海燕借款并出具了借条，何海燕履行了出借义务，双方的民间借贷合同成立并生效。刘延锐作为借款人，有按偿还借款的义务，现未偿还，违反了合同约定，应承担偿还借款的民事责任。对于应偿还的借款本金，因刘延锐已按利率40%支付了14个月的利息，根据《最高人民法院》第二十六条第二款的规定，双方约定的年利率40%超过的年利率36%标准，对于超过部分的利息约定无效。超过部分的利息可折抵本金，经核算，刘延锐已支付的利息超过年利率36%的部分为14000元，则刘延锐应偿还的本金应为286000元。对何海燕主张从2014年6月17日起按年利率6%计算至给付之日止的利息，其主张的年利率6%未超过年利率24%的标

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终437号上诉人（原审被告）：代苏池，女，1981年10月4日出生，住荆门市。委托诉讼代理人：周明，湖北兴联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何海燕，女，1972年5月13日出生，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：曾喆，湖北法之星律师事务所律师。原审被告：刘延锐，男，1972年11月9日出生，住荆门市东宝区。上诉人代苏池因与被上诉人何……