保险纠纷 (2015)苏中商终字第00660号
裁判要旨
沙海龙、紫金保险张家港支公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效。紫金保险张家港支公司关于保险条款中约定被保险人肇事逃逸,保险公司免责的抗辩,因其未提供证据证明其已向沙海龙交付了相应免责条款,该条款对沙海龙不具有约束力,且即使紫金保险张家港支公司交付了免责条款,已生效的(2014)张商初字第00598号民事判决及(2014)苏中商终字第01288号民事判决均已认定盛仁杰并非肇事后逃逸,不适用上述免责条款,故对于紫金保险张家港支公司的上述抗辩,原审法院不予支持。因此,沙海龙的投保车辆在保险期间内发生保险事故,紫金保险张家港支公司应当依法承担保险赔偿责任。沙海龙主张的车辆损失23000元,有维修费发票、维修费用清单等在卷证实,且未超过沙海龙投保的车辆损失险限额,原审法院予以支持。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:紫金财产保险股份有限公司张家港支公司于判决生效后10日内向沙海龙支付保险理赔款23000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
沙海龙、紫金保险张家港支公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效。紫金保险张家港支公司关于保险条款中约定被保险人肇事逃逸,保险公司免责的抗辩,因其未提供证据证明其已向沙海龙交付了相应免责条款,该条款对沙海龙不具有约束力,且即使紫金保险张家港支公司交付了免责条款,已生效的(2014)张商初字第00598号民事判决及(2014)苏中商终字第01288号民事判决均已认定盛仁杰并非肇事后逃逸,不适用上述免责条款,故对于紫金保险张家港支公司的上述抗辩,原审法院不予支持。因此,沙海龙的投保车辆在保险期间内发生保险事故,紫金保险张家港支公司应当依法承担保险赔偿责任。沙海龙主张的车辆损失23000元,有
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第00660号上诉人(原审被告)紫金财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地张家港市长安南路207号。诉讼代表人唐伟。委托代理人陶亮。被上诉人(原审原告)沙海龙。委托代理人石向生。上诉人紫金财产保险股份有限公司张家港支公司(以下简称紫金保险张家港支公司)因与被上诉人沙海龙保险合同纠纷一案,不服江苏省张家港市人民法院(2015)张商初字……