民间借贷纠纷 （2016）苏06民终3710号

顾大志起诉要求单志华返还借款100万元，提供了银行转账凭证，单志华认可收到该笔汇款，并转汇给于峰峰，其与于峰峰之间的借贷关系经起诉后，已由生效的民事调解书所确认，结合双方在庭审中一致认可的当时顾大志尚不认识于峰峰，以及双方通话时，单志华称等于峰峰还款后再还给顾大志等事实，认定双方间的民间借贷关系成立。对于是否存在借款利息，顾大志应对双方口头约定了年利率15%的主张提供证据。现顾大志提供曾与单志华之前发生的130万元借贷事实，单志华按每月1.95万元支付息的银行交易凭证及记录，虽具有客观性及合法性，但由于该借贷事实发生在本案的借贷关系之前，且已结清，故与本案缺乏关联性，不能据此认定本案借贷关系双方约定了利息。案涉借款未约定还款时间，顾大志可随时主张权利，单志华未在顾大志主张权利后合理时间内还款，应承担逾期利息，依法酌定其自顾大志起诉之日按年利率6%支付逾期还款的利息。另，单志华与于峰峰之间借贷纠纷案，已进入执行阶段，其主张于峰峰与顾大志达成了还款协议，但从顾大志提供的证据看，于峰峰出具的是情况说明，而不是出具给顾大志的还款协议，故单志华称顾大志与于峰峰达成了还款协议的主张与事实不符。即使

顾大志起诉要求单志华返还借款100万元，提供了银行转账凭证，单志华认可收到该笔汇款，并转汇给于峰峰，其与于峰峰之间的借贷关系经起诉后，已由生效的民事调解书所确认，结合双方在庭审中一致认可的当时顾大志尚不认识于峰峰，以及双方通话时，单志华称等于峰峰还款后再还给顾大志等事实，认定双方间的民间借贷关系成立。对于是否存在借款利息，顾大志应对双方口头约定了年利率15%的主张提供证据。现顾大志提供曾与单志华之前发生的130万元借贷事实，单志华按每月1.95万元支付息的银行交易凭证及记录，虽具有客观性及合法性，但由于该借贷事实发生在本案的借贷关系之前，且已结清，故与本案缺乏关联性，不能据此认定本案借贷关系双

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3710号上诉人（原审被告）：单志华，男，1962年1月10日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李德华，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾大志，男，1955年10月7日生，汉族，住南通市崇川区。上诉人单志华因与被上诉人顾大志民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初3961号民……