（2015）渭中行初字第00023号

原告以其所有的房屋被强行拆除为由向被告提出复议申请，被告亦受理了原告的申请，故原告与被告的复议行为有利害关系，具有本案原告主体资格。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定“行政复议申请材料不齐全或表述不清楚的行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限”。本案被告在接到原告的复议申请后，经审查告知原告并要求原告对复议申请书予以补正。根据上述规定，被告审查原告复议材料的时间不应计入行政复议审理期限。被告的审理期限应从被告立案的2015年2月13日起算，被告在审理期间，依法延长复议审理期限30日，故被告应当在2015年5月12日之前的90日内审结该复议案件。原告在2015年4月16日向本院提起行政诉讼时，被告的复议期限尚未届满，因此原告的起诉不符合受理的条件，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定

原告以其所有的房屋被强行拆除为由向被告提出复议申请，被告亦受理了原告的申请，故原告与被告的复议行为有利害关系，具有本案原告主体资格。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定“行政复议申请材料不齐全或表述不清楚的行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限”。本案被告在接到原告的复议申请后，经审查告知原告并要求原告对复议申请书予以补正。根据上述规定，被告审查原告复议材料的时间不应计入行政复议审理期限。被告的审理期限应从被告立

陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渭中行初字第00023号原告（起诉人）郑勇勇，男，汉族，1986年2月20日出生，村民。委托代理人王炳峰，北京京平律师事务所律师。被告渭南市人民政府。法定代表人李明远，系该市市长。委托代理人连桂英，系渭南市人民政府法制办干部。委托代理人孙杰刚，系渭南市人民政府法制办工作人员。原告郑勇勇因要求被告渭南市人民政府履行行政复议法定职责一案，于2015……