保险纠纷 （2015）秦民终字第62号

苏毅与人保秦皇岛分公司之间建立的保险合同关系合法有效。保险期间内，保险车辆发生交通事故，造成第三者方腊季死亡的事实清楚，证据充分。人保秦皇岛分公司认为，苏毅发生事故时未按规定年检，我公司不承担商业险范围内的损失。对于这一主张，原审法院认为，人保秦皇岛分公司在第三者责任保险合同中将“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”列为责任免除的条款，但未能充分证明已就上述免责条款对苏毅履行了明确说明义务，未能证明苏毅对保险合同中免责条款的真实含义及法律后果充分知晓及理解。另外，保险车辆未按时进行年检与车辆发生交通事故不具有直接的因果关系，人保秦皇岛分公司也未能提供充分证据证明发生事故时保险车辆存在安全隐患，故其要求免除其第三者责任保险理赔责任的依据不足，对人保秦皇岛分公司的抗辩主张不予支持。人保秦皇岛分公司辩称“本案已经超过诉讼时效，请法院依法驳回苏毅的诉讼请求”，原审法院认为，苏毅委托驾驶员杨信贤与死者方腊季家属于2012年4月23日达成调解协议并对调解协议进行了履行。苏毅于2014年2月18日向法院提起诉讼并未超过两年的诉讼时效，对人保秦皇岛分公司的辩称不予认可。故人保秦皇岛分

苏毅与人保秦皇岛分公司之间建立的保险合同关系合法有效。保险期间内，保险车辆发生交通事故，造成第三者方腊季死亡的事实清楚，证据充分。人保秦皇岛分公司认为，苏毅发生事故时未按规定年检，我公司不承担商业险范围内的损失。对于这一主张，原审法院认为，人保秦皇岛分公司在第三者责任保险合同中将“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”列为责任免除的条款，但未能充分证明已就上述免责条款对苏毅履行了明确说明义务，未能证明苏毅对保险合同中免责条款的真实含义及法律后果充分知晓及理解。另外，保险车辆未按时进行年检与车辆发生交通事故不具有直接的因果关系，人保秦皇岛分公司也未能提供充分证据证明发生事故时保险

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第62号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。住所地：秦皇岛市海港区八一街**号。负责人：张友林，总经理。委托代理人：赵荣昊，该公司职员。被上诉人（原审原告）：苏毅。委托代理人：杨英超，河北法润律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保秦皇岛分公司）为与被上诉人苏毅保险合同……