建设工程合同纠纷 （2015）桂市民一终字第430号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。……从被上诉人在一审法院提交的证据来看，虽然《建设工程施工合同协议条款》的落款鲁克创为委托代理人，但是，工程完工结算后，漠川粮所于2003年1月2日与被上诉人鲁克创出具了欠付工程尾款34363.00元的欠条。当被上诉人鲁克创向漠川粮所主张权利时，于2008年3月14日给付被上诉人鲁克创5000元，尚余29363元未支付。《中华人民共和国公司法》第一百七十五条规定：公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。经审理查明，债务人漠川粮所撤销后，由三个粮所合并、设立新的界首粮油购销有限责任公司，即上诉人。依据意思自治原则，是否经过审计并不是上诉人拒绝支付该款项的前提条件和理由。故，被上诉人鲁克创与上诉人有直接的利害关系。况且，被上诉人兴安县第一建筑安装工程有限责任公司已明确表示其与鲁克创是挂靠关系，涉案工程的权利义务由鲁克创承担和履行。因此，一审人民法院根据上述事实和规定，认定上诉人兴安县界首粮油购销有限责任公司以及

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。……从被上诉人在一审法院提交的证据来看，虽然《建设工程施工合同协议条款》的落款鲁克创为委托代理人，但是，工程完工结算后，漠川粮所于2003年1月2日与被上诉人鲁克创出具了欠付工程尾款34363.00元的欠条。当被上诉人鲁克创向漠川粮所主张权利时，于2008年3月14日给付被上诉人鲁克创5000元，尚余29363元未支付。《中华人民共和国公司法》第一百七十五条规定：公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。经审理查明，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第430号上诉人（一审被告）兴安县界首粮油购销有限责任公司，住所地兴安县界首镇百里村。法定代表人邓正文，该公司经理。委托代理人朱建勇，广西灵川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）兴安县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地兴安县兴安镇灵渠南路25号。法定代表人樊宗玉，该公司董事长。被上诉人（一审原告）鲁克创，退休职工。两被上诉……