买卖合同纠纷 （2019）粤04民终2749号

本案争议焦点为珠海横琴新区人民法院对邓剑鸣的起诉是否有管辖权，是否应立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，邓剑鸣提起合同之诉，当事人未约定合同履行地，邓剑鸣诉请周岳华支付购车余款及利息，争议标的为周岳华负有的向邓剑鸣支付购车余款的义务，接收货币的一方是邓剑鸣，故邓剑鸣所在地为合同履行地。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。邓剑鸣提供的珠海市公安机关出具的居住证办理信息和珠海市横琴镇小横琴社区居民委员会上村居民小组出具的《居住证明》，均显示邓剑鸣自2017年9月以来一直居住在珠海市横琴新区横琴镇小琴社区*****，该地应为邓剑鸣的经常

本案争议焦点为珠海横琴新区人民法院对邓剑鸣的起诉是否有管辖权，是否应立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，邓剑鸣提起合同之诉，当事人未约定合同履行地，邓剑鸣诉请周岳华支付购车余款及利息，争议标的为周岳华负有的向邓剑鸣支付购车余款的义务，接收货币的一方是邓剑鸣，故邓剑鸣所在地为合同履行地。又根据

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民终2749号上诉人（原审起诉人）：邓剑鸣，女，1971年11月7日出生，汉族，身份证地址：广东省惠州市惠城区*********，现住广东省珠海市横琴新区*****。上诉人邓剑鸣因不予受理一案，不服珠海横琴新区人民法院作出的（2019）粤0491民初1663号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2……