买卖合同纠纷 （2014）邢民二终字第238号

孙高岭为湘厨公司出具了证明条，写明拉玉米种子数量、单价和金额，该条虽没有写明是欠条，但证明了孙高岭拉走了价值18000元的种子，种子款孙高岭认可未付，故孙高岭应当偿还该欠款。一审诉讼文书是以法院专递方式邮寄孙高岭父亲孙民志转孙高岭收，代收人是吴爱元，与孙高岭在同村庄居住，吴爱元称其代收的法院专递已转交给孙高岭，原审缺席判决并无不当。孙高岭在二审提交的证据湘厨公司不予认可，且证人未到庭作证，不能证明种子的购买人是池庆林，对孙高岭的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人孙高岭负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏如奇审　判　员　　武丽萍代理审判员　　冯孟群二〇一四年九月一日书　记　员　　陈勇铮 来源：百度“马 克 数据网”

孙高岭为湘厨公司出具了证明条，写明拉玉米种子数量、单价和金额，该条虽没有写明是欠条，但证明了孙高岭拉走了价值18000元的种子，种子款孙高岭认可未付，故孙高岭应当偿还该欠款。一审诉讼文书是以法院专递方式邮寄孙高岭父亲孙民志转孙高岭收，代收人是吴爱元，与孙高岭在同村庄居住，吴爱元称其代收的法院专递已转交给孙高岭，原审缺席判决并无不当。孙高岭在二审提交的证据湘厨公司不予认可，且证人未到庭作证，不能证明种子的购买人是池庆林，对孙高岭的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人孙高岭负担。本判决为终

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第238号上诉人（原审被告）孙高岭，男，1984年1月8日出生，汉族，农民，河北省南和县。被上诉人（原审原告）河北湘厨味业食品有限公司。住所地河北省鸡泽县新兴工业区（县城东1公里永河路北）。法定代表人陈敬房，该公司总经理。委托代理人毛治印，男，1955年12月6日出生，汉族，河北省鸡泽县鸡泽镇人，现住鸡泽县，该公司副经理。上诉人孙高岭……