建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂11民初1026号

嘉晟公司提交的证据一、二，楚雄公司、梅银旺均无异议，本院均予以采信。证据三，本院在后文中予以阐述。证据四，此后本院组织双方对已付款进行了对账，故本院对该组证据均不予采信。证据五，无拍摄时间，照片本身无法证实是谁的原因造成的，故本院对该证据不予采信。证据六，商品房买卖合同仅能证实嘉晟公司与他人签订了上述合同，但无证据证实嘉晟公司是否支付了违约金，故本院对该证据均不予采信。证据七、八，楚雄公司负责人出具相关材料证实涉案《建筑安装工程承包协议书》上加盖的楚雄公司公章系公司公章，故本院对证据七、八的拟证明目的均不予采信。证据九，客观真实，且能证实嘉晟公司与楚雄公司在招投标之前签订了涉案施工合同，故本院对该证据予以采信。证据十，均系复印件，无原件核对，楚雄公司不予认可，嘉晟公司又无其他证据予以佐证，故本院不予采信。证据十一、十二，本院在后文论理部分予以阐述。证据十三，客观真实，本院对其真实性予以采信。证据十四至证据二十，本院在后文中予以阐述。证据二十一，收据上有楚雄公司张登桂的签名，故本院对该证据予以采信。证据二十二，本院在后文中予以阐述。楚雄公司提交的第一组证据中的《建筑安装工程承包协议书》，

嘉晟公司提交的证据一、二，楚雄公司、梅银旺均无异议，本院均予以采信。证据三，本院在后文中予以阐述。证据四，此后本院组织双方对已付款进行了对账，故本院对该组证据均不予采信。证据五，无拍摄时间，照片本身无法证实是谁的原因造成的，故本院对该证据不予采信。证据六，商品房买卖合同仅能证实嘉晟公司与他人签订了上述合同，但无证据证实嘉晟公司是否支付了违约金，故本院对该证据均不予采信。证据七、八，楚雄公司负责人出具相关材料证实涉案《建筑安装工程承包协议书》上加盖的楚雄公司公章系公司公章，故本院对证据七、八的拟证明目的均不予采信。证据九，客观真实，且能证实嘉晟公司与楚雄公司在招投标之前签订了涉案施工合同，故本院

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民初1026号原告（反诉被告）：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路**。统一社会信用代码：914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马泽华、刘红喜，湖北地久律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被告（反诉原告）：湖北楚雄建筑工程有限公司。住。住所地：孝感市城东路**一社会信……