民间借贷纠纷 （2016）云09民初36号

原告赖昌兴所举第1组证据系其身份情况，予以采信。第2组证据只能证明被告向心平委托原告赖昌兴向案外人罗勇转款6000000元、向被告向心平转款3400000元的情况，不能证明原告赖昌兴与被告向心平及被告宏天房地产公司之间存在借款关系，对原告主张的证明内容不予采信。第3组证据只能证明陈某向案外人凤庆县世纪基业有限责任公司转款5000000元的情况，不能证明原告赖昌兴与被告向心平及被告宏天房地产公司之间存在借款关系，对原告主张的证明内容不予采信。第4组证据只能证明原告赖昌兴委托陈某向案外人罗勇、凤庆县世纪基业有限责任公司分别转款6000000元、5000000元的情况，不能证明原告赖昌兴与被告向心平及被告宏天房地产公司之间存在借款关系，对原告主张的证明内容不予采信。第5组证据只能证明原告赖昌兴与被告向心平之间存在7781050元的借款关系，不能证明原告赖昌兴与被告宏天房地产公司存在借款关系，对原告主张的证明内容不予采信。第6组、第7组证据系原告赖昌兴与案外人签订的合同，与本案无关联，对原告主张的证明内容不予采信。第8组证据只能证明原告赖昌兴委托陈某、张某向案外人罗勇、凤庆县世纪基业有限责任公

原告赖昌兴所举第1组证据系其身份情况，予以采信。第2组证据只能证明被告向心平委托原告赖昌兴向案外人罗勇转款6000000元、向被告向心平转款3400000元的情况，不能证明原告赖昌兴与被告向心平及被告宏天房地产公司之间存在借款关系，对原告主张的证明内容不予采信。第3组证据只能证明陈某向案外人凤庆县世纪基业有限责任公司转款5000000元的情况，不能证明原告赖昌兴与被告向心平及被告宏天房地产公司之间存在借款关系，对原告主张的证明内容不予采信。第4组证据只能证明原告赖昌兴委托陈某向案外人罗勇、凤庆县世纪基业有限责任公司分别转款6000000元、5000000元的情况，不能证明原告赖昌兴与被告向心平

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民初36号原告：赖昌兴，男，1967年6月12日生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市西园赖南区，现住临沧市临翔区。委托代理人：单振宁，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：向心平，男，1970年6月2日生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区，现住临沧市临翔区。被告：临沧市宏天房地产开发有限责任公司。住所地：临沧……