买卖合同纠纷 (2019)粤06民终14750号

案号
(2019)粤06民终14750号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。轩兆公司主张欧亚玛公司尚欠货款11320元,欧亚玛公司对该欠款数额予以确认,但主张轩兆公司的不锈钢存在生锈问题,并提供了照片、视频等作为依据,轩兆公司对此认为其无法证明货物是由轩兆公司提供的,也无法证明生锈问题是轩兆公司造成的,经查,轩兆公司的质证意见有理,法院对欧亚玛公司的证据不予采纳,欧亚玛公司提出的质量异议不能成立,故法院对轩兆公司的该项诉讼请求予以支持。轩兆公司还主张欧亚玛公司支付暂计至2019年7月9日的违约金7770.8元及此后以尚欠货款为本金按年利率24%计算至全部实际清还之日止的违约金,经查,双方约定付款方式为货到30天付款,并约定欧亚玛公司延期付款则每延期一天按欠款额的0.1%向轩兆公司赔付违约金,故轩兆公司主张自应付款日起至实际清偿之日止按年利率24%的标准计付违约金,符合双方约定和法律规定,法院予以确认,但经核算,至2019年7月9日,欧亚玛公司应向轩兆公司支付违约金7639.2元,轩兆公司超出部分诉讼请求法院不予支持。轩兆公司还主张欧亚玛公司支付律师费7500元,经查,虽然双方在合同中约定违约方需承担律师费,轩兆公司代理人当庭陈述该7500元

摘要

本案为买卖合同纠纷。轩兆公司主张欧亚玛公司尚欠货款11320元,欧亚玛公司对该欠款数额予以确认,但主张轩兆公司的不锈钢存在生锈问题,并提供了照片、视频等作为依据,轩兆公司对此认为其无法证明货物是由轩兆公司提供的,也无法证明生锈问题是轩兆公司造成的,经查,轩兆公司的质证意见有理,法院对欧亚玛公司的证据不予采纳,欧亚玛公司提出的质量异议不能成立,故法院对轩兆公司的该项诉讼请求予以支持。轩兆公司还主张欧亚玛公司支付暂计至2019年7月9日的违约金7770.8元及此后以尚欠货款为本金按年利率24%计算至全部实际清还之日止的违约金,经查,双方约定付款方式为货到30天付款,并约定欧亚玛公司延期付款则每延期

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终14750号上诉人(原审被告):佛山市欧亚玛电器实业有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:谭宗享。委托诉讼代理人:孙彦,广东龙浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市顺德区轩兆贸易有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:黎德轩,总经理。委托诉讼代理人:梁海玲,广东长航律师事务所律师。委托诉讼代理人:何淑娟,广东……