（2017）赣03民终506号

被上诉人刘广东与上诉人邹艳、林奇峰签订的借款合同和被上诉人刘广东与上诉人王思伊、林均强、肖彩虹、江西省萍乡市明艳生态农业发展有限公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且其内容并不违反法律规定，应对其法律效力予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。故被上诉人刘广东需提供证据证明借款合同约定的1000000元的交付事实，庭审中，被上诉人刘广东提供了其中890000元的转款银行凭证，本院对此予以认定，剩余110000元，被上诉人刘广东仅提交由上诉人邹艳、林奇峰署名的格式化的收款确认书证明，在上诉人否认收到的情况下，本院认为该项证据证明已交付110000元现金的事实的证明效力不足，被上诉人刘广东提交冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司收取上诉人邹艳服务费80000元，与本案没有关联，不能证明该80000元属于被上诉人刘广东交付的借款本金之内，同时被上诉人刘广东在借款本金中扣取上诉人邹艳、林奇峰借款保证金30000元，应视为未交付部分的借款，故本院认定被上诉人刘广东实际交付的借款金额应认定为890000元。上诉人邹艳、

被上诉人刘广东与上诉人邹艳、林奇峰签订的借款合同和被上诉人刘广东与上诉人王思伊、林均强、肖彩虹、江西省萍乡市明艳生态农业发展有限公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且其内容并不违反法律规定，应对其法律效力予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。故被上诉人刘广东需提供证据证明借款合同约定的1000000元的交付事实，庭审中，被上诉人刘广东提供了其中890000元的转款银行凭证，本院对此予以认定，剩余110000元，被上诉人刘广东仅提交由上诉人邹艳、林奇峰署名的格式化的收款确认书证明，在上诉人否认收到的情况下，本院认为

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终506号上诉人（原审被告）：邹艳，女，1965年9月13日出生，汉族，住萍乡市安源区东大街萍水南路。上诉人（原审被告）：林奇峰，男，1965年6月24日出生，汉族，住萍乡市安源区东大街萍水南路。上诉人（原审被告）：王思伊，女，1987年10月27日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：林均强，男，1984年9月24日出生，汉族，住……